Фильмы онлайн, смотреть лучшие новинки кино бесплатно в хорошем качестве HD720

- 0 +

Канадский сериал “Граница”, признаться, удивил. Как им удалось снять три сезона, если даже первый досмотреть удается с большим трудом?

Идея изначально была хорошая - зрители любят историческое кино, красивые костюмы, антураж 18 века, красоты природы Северной Америки, индейцев и колонистов. Зрителям нравятся приключения, интриги и противостояние разных группировок. Любовь, предательство, коварство, жестокость и благородство. Да, зрители любят всё это, но ничего вышеперечисленного в сериале нет.

“Граница” чудовищно бюджетный, что для исторически-костюмной драмы подобно смерти. Британскую колонию изображает один дом, два сарая, пару интерьеров и десяток человек. Блистательный Монреаль - два интерьера и один кадр с фасадом дома. Могучее индейское племя, которое европейцы никак не могут покорить - три палатки, пять человек. Ну и все далее в том же духе. Красоты природы, девственные леса - кусты в ближайшем к киностудии парке.

Исторические костюмы более-менее выглядят таковыми на британских солдатах. Остальное все вызывает недоумение, особенно внешний вид главных героев, которые выглядят персонажами фэнтезийной компьютерной игры в жанре стимпанка. Героиня-индианка это чистая эльфийка лучница, владеющая кунг-фу. Вообще, обилие “сильных независимых женщин (тм)” в штанах, в как бы историческом сериале про 18 век, умиляет отдельно. Повесточка такая повесточка!

Впрочем, все это можно было бы простить, если бы сериал имел приличный сценарий, знаете, все то, что мы любим: неожиданные повороты сюжета, адские интриги, зажигательные диалоги, занимательную историю, в конце концов. Нет, он предельно вялый и скучный. По известному народному выражению, всё действие переливается из пустого в порожнее. Актеры стараются, но играть им нечего. Все персонажи условные и картонные.

В общем, подытоживая, насилу досмотрел первый сезон, даже заснув на середине последней серии (вот такой сериал напряженный и увлекательный). Потом оказалось, что можно было и не досматривать - сезон закончился ничем. Смотреть остальные сезоны меня не заставит и шайтан. Полный провал.

P. S. Любителям эпохи рекомендую посмотреть великолепный “Последний из могикан” 1992 года. Даже сравнивать нечего.

Граница 1 Сезон (2016)

2024-03-05 18:56:35

- 0 +

Похоже, отличный режиссер Виктор Шамиров таки смог взять власть в свои руки, отодвинуть в сторону “креаклов” из Ютуба и продюсеров и снять, наконец, хороший фильм про этого самого Каху и его друга Серго. По сравнению с предыдущей частью, в данном фильме куда меньше фекально-генитального “юмора”, мата и немотивированного насилия, зато куда больше смешных шуток, более стройный сценарий и режиссура, наконец, присутствует нормальная мораль. Фактически, Виктор Шамиров сочинил почти библейскую историю, пользуясь сетевыми клоунами как строительным материалом. Если развивать далее строительные метафоры - режиссеру из известной бурой субстанции и палок удалось построить крепкий, хорошо спроектированный дом. Что это, если не мастерство?

Конечно же, весь этот псевдокавказский гопнический колорит никуда не делся, но уже воспринимается не таким отталкивающим и антиэстетичным, каким он был а первом фильме и всех этих ютубовских роликах. Он перестал раздражать и воспринимается как элемент гротеска и абсурда трогательного трагикомичного фарса.

Самое главное, фильм совершенно не скучный, динамичная история увлекает за собой, все время интересно, что же произойдет в следующий момент. Какими бы ни были Каха и Серго отталкивающими персонажами, им сопереживаешь.

Технически с фильмом тоже все в порядке - актеры играют, оператор выдал приличную картинку, озвучка на высоте.

Я не ожидал от этого фильма ничего хорошего, однако он стал для меня приятным сюрпризом. Он точно на голову выше большинства современных российских комедий (особенно снятых бывшими кэвээнщиками). Не знаю как кому, а мне фильм чем-то напоминает гротескные французские и итальянские комедии 60-70-х.

Непосредственно Каха. Другой фильм (2023)

2024-01-30 20:51:31

- 0 +

Фильм “Вонка” можно смело смотреть с детьми. Он объективно красивый, яркий, веселый и позитивный. В нем много музыки, пения и танцев. Забавные спецэффекты, прилично нарисованные интерьеры и красивые костюмы. Актеры играют очень хорошо, особенно сам Вилли Вонка в исполнении Тимоти Шаламе. Хью Грант просто отличный, несмотря на небольшую (во всех смыслах) роль. В целом можно решить, судя по моему же описанию, что “Вонка” просто идеальный фильм на все случаи жизни. К сожалению, это не вполне так.

Дело в том, что “Вонка” это сугубо нишевый продукт. Наблюдать за приключениями поющего и танцующего шоколатье, то ли волшебника, то ли фокусника, будет интересно далеко не всем. Прежде всего, зритель должен любить мюзиклы как жанр. Это, пожалуй, главное.

Потом, будучи взрослым, нужно спокойно относиться к сказочным условностям. В фильме все условное - условные злодеи, условный волшебный шоколад, условные сценарные ходы, условное счастье условных людей. Даже место действия - условная Европа условных Диккенсовских времён, но с автомобилями начала сороковых годов. Не стоит ожидать от сказки сложности сюжета, внезапных поворотов и неожиданностей. Все абсолютно предсказуемое, с начала до конца.

Подозреваю, для полного восприятия данного фильма, просто любить мюзиклы и сказки все-таки недостаточно. Нужно знать и любить вселенную “Чарли и шоколадной фабрики”. “Вонка”, прежде всего, выпущен именно для тех зрителей, что читали исходную книгу и смотрели соответствующие фильмы. Люди, любившие их в детстве, приходят поностальгировать и приводят на “Вонку” своих детей и внуков.

А вот зритель вроде меня, равнодушный к мюзиклам, никогда не смотревший тот самый фильм с Джонни Деппом, не говоря о более старом, будет скучать, несмотря на все визуально-звуковое великолепие.

Вонка (2023)

2023-12-29 23:26:40

- 2 +

Новый мультфильм “Заветное желание” от компании Дисней весьма неплох. Компания, по-видимому, сделала выводы из своих недавних финансовых провалов, поэтому засилья “повесточки” в новом фильме нет. Никаких тебе геев, лесбиянок, “сильных независимых женщин” и немотивированного расового разнообразия. Обычная классическая сказка-мюзикл про волшебников, королей, чудесные замки, говорящих зверушек и, конечно же, песни с танцами. Пускай, песни не такие роскошные и запоминающиеся, как в “Холодном сердце”, но тоже вполне на уровне.

На такой мультфильм можно смело ходить всей семьей с малыми детьми, особенно если эти дети девочки. С другой стороны, взрослый зритель тоже не будет скучать, отбывая повинность по детскому досугу. Во-первых, мультфильм красив, местами даже очень. Это стильная картинка, не набившая оскомину 3D графика, не классический рисованный Дисней, а нечто, напоминающее ожившие иллюстрации из сборников детских сказок. Пастель и акварель, теплые, не контрастные цвета. Есть чем любоваться.

Во-вторых, вроде бы простой и понятный даже малому ребенку сюжет несет и взрослый уровень. Есть над чем задуматься. Глобальный вопрос - что выбрать, безопасность или свободу? Авторы фильма выбирают свободу. Никакое правительство, даже в виде доброго и заботливого “отца народа” не сделает тебя счастливым. Тем более, если этот самый “отец народа” может легко слететь с катушек, превратившись в злобного тирана. Против такого тирана необходимо восстать, объединившись, но предварительно осознав себя уникальной и свободной личностью. Только ты сам способен осуществить свою мечту, никто не сделает этого за тебя.

Мне понравился в этом контексте крохотный эпизод в конце мультфильма, где королева говорит дамочке, которая всегда безнадежно мечтала летать, как птица: “Вот человек, мечтающий построить летающую машину, помогите друг другу”.

Заветное желание (2023)

2023-11-26 20:49:30

- 1 +

Все уже, наверное, наслышаны о фильме Алексея Учителя “Цой”, вернее, о скандалах, сопровождавших выход фильма. Отчего-то родственники Виктора Цоя были возмущены весьма вольной трактовкой событий августа 1990 года, когда музыкант погиб в автокатастрофе, а также образами родственников и друзей покойного, воплощенными на экране режиссером. Попросту говоря, события были совершенно перевраны, показана полная чушь и небылицы, а близкие Цоя были щедро облиты тугой струей известной зловонной субстанции.

Классическое “я художник, я так вижу”. Впрочем, иногда я совсем не против - если данный прием делает историю гораздо интереснее, более захватывающей, драматичнее или смешнее, чем все было на самом деле. Однако, это не тот случай.

Фильм откровенно скучный. Я постоянно поглядывал на часы и задавался вопросом, когда уже этот пазик с гробом и истерящими пассажирами наконец доедет до места? Может именно тогда станет понятно, зачем это все снималось и что нам хотел сказать режиссер Учитель?

Ответ для себя я все-таки получил, не исключено, что даже правильный.

Фильм “Цой” он, конечно же, не про музыканта Цоя. Он про простого водителя автобуса, ведущего обычную жизнь обывателя. И тут с ним случается этот самый Цой.

Встретился нашему водителю на дороге плохо управляемый “москвич” и жизнь практически сломана. Автобус разбит, начальство сердито, любимая женщина бросает, впереди маячит тюрьма.

Он понятия не имел, кто такой Цой. Он не слушал его песен. Песни Цоя слушают какие-то дегенераты, которые бьют окна невинному человеку, набрасываются толпой безмозглых зомби на катафалк. Нормальные люди слушают исключительно “Ласковый май”.

Да и в личной жизни Цоя, как выяснилось, окружали сплошные моральные уроды, алкаши и алчные гиены. За что простому парню вся эта напасть?

Но вот, конец фильма, гроб опускается в землю, а простой шофер узнает, что оправдан. Можно выдохнуть. Туман рассеялся, мост опускается, впереди опять открыта прямая дорога. Хэппи энд!

Цой... А что Цой? Ничего страшного. Во-первых, музыкант был так себе - водитель слушает кассету, там не музыка, а шум какой-то бестолковый. Во-вторых, таких Цоев на улицах пруд пруди, вон, то в одной толпе мелькает, то в другой, то даже говорят, что он жив. А значит, нечего и переживать.

Из фильма складывается впечатление, что режиссер Учитель по какой-то причине не любит Цоя и всю эту богему, но уважает простых рабочих парней.

Подозреваю, этот фильм снят ко дню водителя и посвящен простым парням за баранками. Как говорится, не гвоздя вам, не жезла, не Цоя на дороге!

Цой (2020)

2023-11-04 03:32:59

- 0 +

Если вам скажут, что сейчас нет хороших российских фильмов и режиссеров - не верьте. Пускай их мало, но они есть. Можете предъявить скептикам отличный фильм “Лето” Кирилла Серебренникова.

В техническом плане к фильму вообще не может быть никаких претензий. Отличная работа художника и оператора, 1981 год, в котором происходит действие фильма, выглядит вполне аутентично. Звук и музыка записаны просто отлично. Временами фильм кажется практически мюзиклом, хотя и не является им. Саундтрек к фильму - это самостоятельное произведение искусства. Авторы фильма не стали банально брать старые записи русских и зарубежных рокеров и вставлять их в фильм. Песни сыграны и спеты специально для фильма современными музыкантами, но имеют очень узнаваемый звук 80-х.

Признаться, до просмотра фильма, меня смущал Рома Зверь в одной из главных ролей. Однако, справился он на отлично, не являясь профессиональным актером. Немецкий актер корейского происхождения Тео Ю, не разговаривающий даже по-русски, отлично сыграл Цоя. Остальные актеры тоже были на высоте, в чем, естественно, заслуга принадлежит режиссеру. После просмотра фильма уважение к Серебренникову возросло у меня многократно.

Опять-таки, было опасение увидеть много чернухи и пошлости, мир советского “секса, наркотиков и рок-н-ролла” во всей красе, но ничего такого в фильме нет, напротив, русские рокеры и СССР 1981 года показаны с явным уважением, сочувствием и любовью.

Основные претензии к фильму относились к сюжету и образам музыкантов, исходили они от непосредственных участников событий - Гребенщикова, Рыбина, Тропилло и прочих. Суть претензий была одна - всё было не так!

Однако, у авторов фильма не было задачи снять документальное биографическое кино в стиле “Штрихов к портрету Ильича”. Это художественный фильм на основе реальных событий и персонажей, но показано все гораздо более красивее, интересней и увлекательней, чем было в реальности.

Мы видим прекрасную классическую историю про Моцарта и Сальери (тоже все враньё, на самом деле было не так!), в которой Сальери поступает наоборот. Увидев в нескладном юноше талант, гораздо больше своего, он отринул ревность, творческую и личную, и выбрал помочь взлететь таланту ракетой. Помочь пробиться в большой мир, где будут сумасшедшая популярность, полные стадионы и “пионеры, поющие по подъездам твои песни”.

Когда в финале фильма Виктор поёт песню “Я посадил дерево”, а Майк, сделавший дело, выходит из зала, на глазах зрителя выступают слёзы. И кому какая разница, что на самом деле всё было не так?

Лето (2018)

2023-09-15 23:11:26

- -1 +

Американский фильм “Живопись” (Paint) 2023 года оставил у меня после просмотра двойственное впечатление.

С одной стороны, это хорошо снятая легкая комедия с “теплой ламповой” картинкой, отлично передающей дух восьмидесятых, с другой стороны - почему-то не цепляет.

Думаю, причина лежит в культурном контексте.

Вроде бы все на месте - отличная актерская игра Оуэна Уилсона, смешные ситуации, забавная любовная линия, но смотреть скучновато. Очень уж оторванная от нашей сегодняшней реальности история, крепко замешанная на ностальгии. Только проблема в том, что это не ностальгия вообще, а конкретный набор воспоминаний и ассоциаций среднего американца хорошо за сорок. Сугубо нишевый продукт.

Этот самый американец отлично знает, кто такой Боб Росс, в детстве либо юности он смотрел передачу “Радости живописи” на канале PBS, может даже сам пытался освоить акварель. И вот сегодня, он смотрит фильм “Живопись”, где Оуэн Уилсон мастерски исполняет роль этого самого Боба Росса, пускай и зовут его совсем по-другому, пускай история абсолютно выдуманная, но это и не важно. Главное - стопроцентное узнавание образа и погружение в детство. Как ни крути, этот важнейший элемент фильма напрочь проходит мимо отечественного зрителя.

Кроме того, фильм плохо задублирован - разница с актерской игрой голосом в родной версии и дубляже разительная. Перевод тоже не очень - фильм гораздо смешнее в исходной версии, многие шутки не переведены адекватно.

Если же абстрагироваться от культурного контекста, то на выходе мы увидели достаточно простую историю о человеке, которому понадобилось более двадцати лет бессмысленного топтания на месте, чтобы понять, чего же он хочет от жизни на самом деле. Что оказалось важнее - слава, признание, профессиональный успех или настоящая любовь?

Живопись (2023)

2023-08-24 00:22:08

- -1 +

Мне было интересно, пошли ли впрок “режиссеру и сценаристу” Олегу Сенцову десять лет, прошедшие со съемок “Гамера” и полтора миллиона евро, выделенные ему неведомо зачем на “Носорога”. Фильм про бандитов из “лихих 90-х” в 2021 году? Очень актуальная и своевременная тема! Украинский ответ Балабанову!

Сенцов не обманул моих ожиданий - “Носорог” это всё тот же “Гамер”, с соответствующим уровнем сценария, режиссуры, игры так называемых актеров, картинки, звука и всего остального. Постоянство синоним мастерства!

Нам очень повезло, что на данном ресурсе выложен вариант фильма с дубляжом. Можно понять из фильма хоть что-нибудь. Желающие могут попробовать посмотреть трейлер фильма с исходной озвучкой. Если поймете хотя бы треть слов, которые произносит исполнитель главной роли, вы сможете работать логопедом. С артикуляцией и внятной речью практически у всех “актеров” большие проблемы.

Оператором, похоже, работал какой-то бомж с трясущимися руками, впервые взявший в руки камеру. От бестолкового мельтешения в кадре, особенно в начале фильма, реально может стошнить.

В целом фильм скушен и затянут. Что происходит и зачем в половине сцен, не понятно. Кто все эти люди и что они делают на экране? На чём строится их мотивация? Почему абсолютный дегенерат и психопат Носорог вдруг раскаивается? С чего у него вдруг проклюнулась совесть?

Зачем вообще все это было снято? Никто, начиная от "режиссера" и до последнего осветителя, не владеет основами ремесла, не говоря уже о таланте.

Носорог (2021)

2023-08-07 18:21:48